+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

По ч.1 ст.242-1 УК РФ. Приговор от 28 марта 2011 года № . Пензенская область.

В этом разделе публикуются списки дел, назначенных к рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации на определенную дату. Также можно получить информацию о результатах рассмотрения дел за предыдущие периоды. Результаты рассмотрения дел по обжалованию нормативно-правовых актов. Судебная коллегия по административным делам. Главная страница. Списки дел, назначенных к слушанию в Верховном Суде Российской Федерации на

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ст 242 1 ук рф судебная практика

В этом разделе публикуются списки дел, назначенных к рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации на определенную дату. Также можно получить информацию о результатах рассмотрения дел за предыдущие периоды. Результаты рассмотрения дел по обжалованию нормативно-правовых актов. Судебная коллегия по административным делам. Главная страница. Списки дел, назначенных к слушанию в Верховном Суде Российской Федерации на Точная дата Интервал между датами.

Президиум Апелляционная коллегия Судебная коллегия по административным делам Судебная коллегия по гражданским делам Судебная коллегия по уголовным делам Судебная коллегия по экономическим спорам Дисциплинарная коллегия Судебная коллегия по делам военнослужащих. Президиум Верховного Суда.

Люберецкого гор. Волгограда от 3 марта года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 июня года и послед. Шевченко Андрея Владимировича изменить, исключить назначение наказания с применением ч. Наказание, назначенное Шевченко А. В остальном судебные решения оставить без изменения. Избрать в отношении Шагиева У. В остальном судебные решения, в том числе в части взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в период предварительного следствия с Артюхова О.

С постановлением Европейского суда Иркутский областной суд Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июля года, постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 августа года и судьи Иркутского областного суда от 2 апреля года в отношении Нефёдова Сергея Валерьевича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

По представлению прокурора Новосибирский областной суд Избрать в отношении Трохнина В. В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения. Владимира Избрать в отношении Дмитриева С. Избрать в отношении Минина Л.

Избрать в отношении Ирматова И. С постановлением Европейского суда Тверской районный суд Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 30 ноября года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня года отменить, прекратить производство в порядке ст.

По представлению прокурора Красноярский краевой суд Красноярска от 18 января года в отношении Бударина Александра Павловича отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение. Избрать в отношении Бударина А. Приговор Красноярского краевого суда от 16 апреля года, касс. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля года, пост. Тайшетского городского суда Иркутской области от 20 января года, пост.

Середина П. На основании ч. По представлению прокурора Омский областной суд Признать за Герасимовым Ф. В остальном судебные решения в отношении Герасимова Ф. По представлению прокурора Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Избрать в отношении Иванькова Ю. С постановлением Европейского суда Московский городской суд Отменить определение Московского городского суда от 10 сентября года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября года в отношении Рустамова Собира Аминовича.

С постановлением Европейского суда Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября года и определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 9 ноября года в отношении Соловьева Михаила Викторовича отменить.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января г. Избрать в отношении Бардина Е. ДЖатагаева изменить, переквалиф. Шупляка и Галицына изменить:исключить осуждение их по п. Избрать в отношении Тарасова А. Избрать в отношении Жукова В. Избрать в отношении Чудинова Э. Избрать в отношении Зеленцова С. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора Поступило Заявление после возврата о пересмотре судебного акта в порядке надзора Поступило Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора Поступило АПЛ Заинтересованное лицо: Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации.

Заинтересованное лицо: Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации, Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Заинтересованное лицо: Президент РФ. Заинтересованное лицо: Генеральный прокурор. Заинтересованное лицо: Правительство РФ. Госкомэкологией РФ Представитель: Гуров Виталий Ильич. Заинтересованное лицо: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Правительство Российской Федерации.

Заинтересованное лицо: Министерство юстиции Российской Федерации, Федеральная таможенная служба. Заинтересованное лицо: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Правительство Российской Федерации.

АКПИ Признать недействующим с 28 марта г. Представитель: Саитова Рамиля Хамитьяновна. Защитник адвокат : Болотов Леонид Сергеевич. Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере двухсот руб. В остальной части Лысикову М. Дела, возникающие из публично-правовых отношений. Советская, 19 г. Советская, 19, г. Шахова И. В- без удовлетворения. В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Мильштейна В. Отказать прокурору в удовлетворении заявления о признании недействующими абз.

Кириллова, представителя Губернатора Костромской области Р. Карпенко, директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области Р.

Х Харисова, председателя областной Думы А. Бычкова и апелляционное представление прокурора Костромской области - без удовлетворения. Кассация по вступившим в законную силу решениям. Рязани Ханты- Мансийску и Ханты- Мансийскому району Управления федеральной службы судебны Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения. Великом Новгороде Москве и Московской области 3-е л Признать прекращение допуска к государственной тайне и приказ от 30 октября г.

Москве в должности инспектора 1 отдела службы кадров и воспитательной работы. Признать за Корелкиной Н. Апелляционная жалоба ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСКУ :о признании незаконными приказов об установлении надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, взыскании задолженности по выплате надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ООО "Димитровградский завод светотехники" отказать. В остальной части решение Ставропольского краевого суда от 23 января г.

Статистика по осужденным

Однако из фабулы предъявленного обвинения и описательной части приговора не следует, что К. При таких обстоятельствах суд, в нарушение требований закона, не обсудил вопрос о невозможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановил обвинительный приговор в порядке ст. Кроме того, согласно ч.

Читать полную версию отчета. Ни в одной другой стране мира, кроме США, нет такого количества лиц, находящихся в местах лишения свободы. Численность осужденных в России снижается гораздо медленнее, чем в соседних странах.

.

По ч.1 ст.242-1 УК РФ. Приговор от 28 марта 2011 года №. Пензенская область.

.

.

.

.

.

.

.

г. № ФЗ: принят Гос. Думой 17 нояб. г.: по состоянию на 4 определёнными в ч.ч. 1 и 2 ст. 43 УК РФ; с обязанностью трудиться, .. 28 Усеев Р. З. Исполнение уголовного наказания в виде принудительных работ: Приговор от 17 марта г. в отношении Тихонова А.А., Шабарова Г.Ф.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лариса

    Я начинала этим заниматься ещё 18 лет назад, 20 соток в пригороде или 10 соток в городе по прописке! ПЯТЬ ЛЕТ сто отписок=результат НОЛЬ! Везде мне говорили: УПЛАТИ, будет тебе земля где хочешь! я говорила: Хочу бесплатно по закону! мне отвечали по разному, но один ответ от чиновника запомню сколько жить буду: БЕСПЛАТНО тебя могут убить, для тебя это будет бесплатно! Закрыла дверь с той стороны и быстро забыла сюда дорогу!